你有没有想过？

俄乌冲突为何会陷入僵局？美俄欧乌为何一直谈不妥？他们各自心里都打得什么算盘？美国真的想彻底肢解俄罗斯吗？中国态度又产生什么实际作用？

接下来，我们就来详细聊聊这些话题。

俄乌战争打了3年多，俄罗斯的表现大家都看到了！与战前外界的预期相比，的确不咋地。

也许有人不认同，说俄罗斯是在用一国之力，独自对抗北约，这是只看到了表面，持这种观点的人，一般对俄罗斯都有情怀。

说实话，俄罗斯能打成今天的局面，一方面是自身的努力，一方面是北约没有用全力，当然，中国的立场与实际行动也很关键。

可以说，上面的几个因素，才是决定俄乌局势的主导力量。把这些力量主体拆分成多个国家，我们就能看到清晰的脉络。

先说美国的态度，这是主导俄乌局势进程最关键的力量，从俄乌冲突爆发、僵持到目前的和谈，无一不是由美国主导。

那么，美国希望乌克兰彻底战败，甚至成为俄罗斯的一部分吗？

肯定不希望，因为一旦如此，那俄罗斯的实力必将大涨，美国在欧洲布局了几十年的安全构架，将会被撕开一个大口子。

同时，北约的信誉将遭到重创，美国的安全承诺也会遭到盟友质疑，这是美国不能接受的。

那么，美国希望乌克兰战胜俄罗斯吗？

也不希望。因为乌克兰要想战胜俄罗斯，那北约必须全力支持才行，而美国并不想与俄罗斯摊牌，它只想慢慢消耗俄罗斯。

还有一点也很关键，那就是俄罗斯一旦战败，现有政权很可能垮台。俄罗斯一旦发生内乱，核武器扩散的风险将呈指数级上升，这不是美国想看到的。

还有，就算有一个强力人物，再次整合俄罗斯国内势力，那必然是更加的极端，更加的反美，更加的疯狂和具有进攻性。

比起克制温和的普京而言，这种局面显然不是美国想要的。

也就是说，让美国领导的北约，帮助乌克兰击败俄罗斯，在实力上是可以做到的，但结果不是美国想要的。所以，这不是美国的选项。

而且，大国博弈环环相扣，美国虽可以领导北约，但并不能领导全球，很多事情的走向，并不完全与美国意愿相同。

除了美欧俄乌以外，站在域外有影响力的国家视角看，也不希望俄乌局势出现一边倒。

当然，朝鲜除外，金将军可是全力在挺普京，朝鲜不仅支援弹药，连军队都派到俄乌前线了，伤亡不可谓不惨，但收获也不可谓不大。

打仗总是要死人的，而且人总是要死的！

那么，为自己争取一些荣誉，为国家争取一些实惠。这对朝鲜军人而言，难道不是很好的归宿吗？

目前，朝鲜把自己紧紧地绑在了俄罗斯的战车上，一荣俱荣，一损俱损。

那朝鲜为什么这么急？

因为俄罗斯有它想要的东西，简单来说就是三大样：能源、粮食、科技。中国跟朝鲜的关系虽然也不错，但在满足上述需求方面，显然俄罗斯更契合。

除了朝鲜以外，拥有较大影响力，且与俄罗斯关系密切的国家，那就是印度了。

全球都知道，印度在倒卖俄罗斯石油方面，赚的是盆满钵满。所以，印度肯定不希望俄罗斯败，这样才能继续倒卖石油，做中间商赚差价。

印度倒卖俄罗斯石油的事，美国也知道，但以前要拉拢印度对抗中国，所以睁一只眼闭一只眼。可印度在印巴空战中搞砸了，在美国心中的地位，变得连巴基斯坦都不如。

所以，特朗普就以印度倒卖石油为借口，对印度加征高额关税。印度是个虚荣心特别重的国家，估计短期不会向美国低头，还会继续倒卖石油。

跟美国的贸易缩水份额，可以通过继续大量倒卖石油弥补，况且一旦被逼到明牌，那印度将无所顾忌，搞不好会更疯狂。

同时，印度的武器策略主打一个万国牌，俄制武器在印度的权重非常高，一旦跟俄罗斯关系闹僵，那印度的军事设备，就会陷入被美西方拿捏的境地。

印度向来以大国自居，又怎么可能被其他国家拿捏？再加上莫迪是以民族主义上台的，面对特朗普的施压，他虽然很难受，但估计让步的空间很有限。

高志凯鼓励印度对反抗的说法，可以说是直击印度人的命门。中印都是大国，中国都没低头，印度怎么能低头？

至于一直支持乌克兰的欧盟，那也是一盘散沙，各怀鬼胎。

比如匈牙利，它在欧盟内部就像个异类，感觉是“人在欧盟心在俄”，总是替俄罗斯说好话。匈牙利之所以这样，主要是因为利益。

俄罗斯的能源对匈牙利太重要了，不仅自己用便宜，而且还能顺便卖给欧盟其他国家。

所以，匈牙利的策略就是两边下注，总想充当俄乌调停人。别打了，大家坐下来谈谈，好好赚钱不香吗？可匈牙利的影响力有限，说话也没人听。

欧盟内部力挺乌克兰的，主要是波兰、立陶宛等国。

这些国家在历史上，不仅与俄罗斯有宿怨，最关键的是距离俄罗斯很近，一旦乌克兰倒下了，他们担心自己会成为肥肉。

所以，这些国家在对俄态度上非常强硬，又是接收难民，又是送武器，生怕乌克兰被灭了。

以波兰为例，军费开支在欧盟中占比最高，坚决支持与俄罗斯血战到底，在必要时，波兰很可能会主动搞摩擦，趁机拉北约下场。

再说说已经脱欧的英国，在援乌态度上也是相当积极。英国虽然已经衰落，但离岸平衡思维已深入骨髓，欧洲大陆不打仗，怎么能显得英国好呢？

所以，俄乌战争爆发之初，英国就送去了标枪反坦克导弹，而且还积极帮乌克兰培训飞行员。

总之，英国的策略就是盼着欧洲大陆生乱，好趁机吸一波资金和其他红利。

再说法国，虽然表现没有波兰那么激烈，武器弹药给的也并不多，但马克龙经常拿核武器说事，这是要维护法国在欧盟内部的领导力，通过援助乌克兰对抗俄罗斯，增强欧盟凝聚力。

再有就是德国，经济能力虽然强，给的钱也最多，但因为战后体制的约束，在欧盟内部的话语权不如法国。

德国整体上以商业利益为主，之前也是俄罗斯最大的能源进口国，所以在援乌表现上，可以实际给钱，但绝不扛大旗表态，以免过度刺激俄罗斯，给自己拉仇恨。

但默茨上台以后，德国表现更加强硬，这是想跟法国争欧盟主导权吗？

再有就是意大利、西班牙，葡萄牙等国，他们对俄乌冲突的兴趣不大，因为在地缘上，这些国家距离俄罗斯很远，他们并不认为，俄罗斯有能力威胁到自己。

因为乌克兰后面是波兰，波兰之后是德国，这些国家经济能力也一般，就跟着欧盟政策溜，反正都是吃大锅饭，天塌了有大个子顶着。

这就是散装的欧盟，大事干不成，意见特别多，还总爱摆老欧洲的谱，结果这回就被特朗普给收拾了。

所以，虽然欧盟在支持乌克兰上，花费了1800多亿欧元，但这种支持力度，也仅限于维持乌克兰的抵抗，距离让乌克兰反攻的还很遥远。

最后再说说中国的态度，从俄乌冲突爆发到现在，中国的立场一直清晰且坚定。

呼吁政治谈判解决冲突，既关切俄罗斯的安全需求，也尊重乌克兰的主权和领土完整，完全按国际法精神保持中立，是联合国安理会常任理事国的楷模。

过去，美西方经常污蔑我们，说中国支持俄罗斯。

说实话，我们真的没有专门支持俄罗斯，中俄之间完全是合法的正常贸易，无论是能源还是各类电子产品。

正如耿鸿胪所说：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子了。”

所以，中国是真心希望俄乌和谈，但如何谈，那需要俄乌领导人的政治智慧。

当然，中国的立场和可信度也被俄罗斯所信赖，

在向乌克兰派遣维和部队的问题上，普京就在今年3月和8月先后表示：“俄罗斯只能接受由中国等非西方国家维和。”

那么你觉得，作为俄乌冲突的非参与方，我们要派维和部队去乌克兰吗？