重庆一网约车司机因嫌收入过低，在不满的情绪下辱骂乘客，最终竟将全家人夜半丢在高架桥上扬长而去。一台钢铁机器，一位钢铁司机，一份铁石心肠，这听上去像是某部黑色幽默电影的桥段。现实总喜欢让人一脚踩空：谁能想到，千里迢迢来重庆旅游，打个车竟能体验“空中逃生”与“午夜求生”。老铁们，咱们今天不聊风花雪月，就说说网约车里的那些“成人世界”。

旅客小吴的遭遇，可以进教材了。买单时，他或许是支付宝里最真诚的那个。但现实狠狠怼他脸上：你以为买了服务就能好好享受？想多了。小吴在社交平台爆料时无奈表示——上车司机阴云密布，嘴巴像开了机关枪，理由只有一个：平台抽成太狠，司机赚不到钱。若是独自一人也就罢了，可车上还有年迈的父母。面对司机的“情感输出”，他劝一句文明点，得到的却是“听不惯自己下车”。凌晨十二点，渝北高架桥风很大，两老一小瑟瑟发抖，眼见就要体验一把“重庆户外生存挑战”。

故事发展至此，情节跌宕却不意外。2个小时后，小吴费尽九牛二虎之力，终于遇上一位“高架地形达人”，凌晨两点带着一家人安全返回酒店。很多人说，不就是买个服务嘛，咋成了抖音热搜？问题就在这里，网约车已经不是传统的“打车”，更像是数字经济下的缩影。司机与平台的利益拉扯，乘客成了三明治，挣钱的不开森，服务的遭殃，体验者叫苦。

面对这一事件，平台迅速表态：“对司机封禁30天，乘客获得退款和1000元道歉费。”从危机公关角度看，这招滴水不漏；从消费者权益看，多少有些“头痛医头，脚痛医脚”。大家关心的问题，并不是这司机能不能出门兜风，而是：平台如此抽成，司机背这么重的锅，是不是迟早有人埋单？归根到底，平台割韭菜的镰刀，一半挥向司机，一半挥向乘客，双方都在流血，只是血流在手机屏幕背后，没人理。

梳理一下，平台的抽成，到底有多狠？据市场监管总局今年7月31日发布的《网络交易平台收费行为合规指南》来看，事情有望出现一点转机。《指南》明确，不能只收费不服务，不能靠套路和霸王条款收割商家血汗钱，必须公示规则，公平透明。比如，不允许重复收费，不能把自己的成本转嫁出去，“买一送一”不是给你拿来乱按头的。平台需要公开历史版本，别今天收这个明天又来那个，搞得商家和用户像打地鼠一样防不胜防。还必须对价格歧视说不，“一视同仁”不再是说说而已。

设身处地想一想，司机为了一单二三十元连夜奔波，乘客却因司机不满险些流落桥头，这样的生态链注定脆弱。如果平台能真正压低抽成、公开透明、向司机和用户负责，也许诸如“网约车甩客夜半桥头”的荒诞剧，会变成绝版。现如今，监管终于看见了平台的“吸血本质”，出台指导意见要求自查自纠。平台会不会“洗心革面”？说实话，谁的心里都没底。毕竟，规则出来了是一回事，能否落地，又是另一回事。

有人说，互联网时代的美好愿景是：“科技让生活更美好”。可是，到头来我们的便利，却一次次被算法阉割、被抽成稀释。司机不开心，乘客受委屈，平台年终财报节节高。你看，这年头，想做个“简单的生意”，真比开一家小饭馆还难。

话说回来，重庆高架上的小吴，和无数个“被甩客”的你我都只是数字经济风暴下的漂流瓶。不管是“滴滴油门一脚甩”还是平台的帽子戏法，都是提醒每个人：别天真地把信任托付给冰冷的流量，把安全依赖在无形的代码上。或许，真正的合规和良心，并不是靠一纸规定能带来的。它需要系统的监督，更需要全社会的共同努力。

下次乘网约车，不妨在上车前多问一句：“师傅，今儿心情好吗？”当然，别指望一句关心能让平台放下镰刀。但我们总能努力别让自己，再被甩在深夜的桥头，做某个资本故事里的“活靶子”。

本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。