美国专家曾说:若真发起攻势,全球联手也难敌

80 2025-09-18 10:56

作为全球军事第一把交椅的国家,美国多年来一直靠着军事霸权在国际舞台上肆无忌惮,随意欺压那些实力较弱的小国。

只要有人敢敢挑战美国的霸权,美国就能嘚啵一瓶“洗衣粉”一样的借口,把对方“打得稀巴烂”。

美国的这种军事霸权,让全世界都觉得忐忑不安。曾几何时,我们也曾遭遇过他们用类似的手段来对付我们。

当时,因为我们国家的军事实力跟美国相比还差了不少,经济方面也明显落后,所以在20世纪的最后十年以及21世纪的头十年里,我们只能选择低调藏锋的办法,避开他们的锋芒。

不过,进入这个世纪以后,中国经济发展得飞快,军事实力也随之大幅度提升了不少。

如今的我们,不光拥有航母、隐形战机、先进的大型水面舰艇,还在无人机、高超声速导弹等多个领域领跑世界。

就连平时挺强势的美国,在面对中国时,也好像变得没那么霸气多了,反倒多点对和平的向往。

因此,有人不免产生一种误会,以为现在中国的军事力量已经能和美国一较高下,甚至觉得美国都不再是中国的劲敌了。

结论是,现在的中国在整体实力、军事科技等几个关键方面确实领先于美国,但美国依然是全球最厉害的军事大国。

美国依旧是世界头号军事强国

用一位美国专家的话来说,就是“要是真动起手来,全球联手都没法赢。”

这话出自美国智库发布的全球国家军力指数评估报告,多年来,美国一直都是遥遥领先的那一个。

说到底,这里的意思可能不是说全球所有国家联合起来都打不过美国,毕竟那不算常规战争水平。毕竟美国手里握着3750枚核弹头,简直可以灭掉整个地球。跟其说美国有能力一人挑战全世界,不如说它用核威胁把全世界套进了它的囧境。

话说回来,美国的常规军事实力也不容小觑。就算没有核武器的威慑,想打败美国也不是件容易的事。要是抛开中俄这两个大国不谈,美国确实有实力独挑剩下的那些国家。

说到常规军事实力,美国这些年真是一番用心经营,绝不是白费劲的。美军不仅配备了11个航母战斗群,还在全球80多个国家和地区建有超过800个军事基地,其中海外的核心基地大概有750个,散布在159个国家和地区。

美军到处架设军事基地,目的也挺明确的,主要是为了实现全球范围内的一击攻势。

别看美军那些海外基地,人数没几多,但就这点力量,已经能左右部分地区的军事斗争中双方的战略平衡了。大多数海外基地,都能和一些小国的全部军力相抗衡。

这些在海外的军事基地,不光是帮美国巩固地区霸权,还给了它在冲突中的先发优势。一旦发现有国家打算对美国下手,美国就能借助这些海外基地抢在前头采取行动。

在十一支航母战斗群的配合下,美国常常能够轻松搞定一些局部的军事行动。

这么一搞,目的之一就是确保美国本土没有威胁。在二战以后,美国一直推行外向型的国防策略,想办法把战火控制在美国之外。

因此,海外军事基地就成了美国保障国家安全的第一道防线。

美国是否顶得住其他国家的联合进攻

要是让美国面对除了中俄之外的其他国家联合起来的大规模进攻,真的能顶得住吗?

其实对于这事儿,答案还真是可以肯定的。目前全球排名前十的军事强国包括:美、中、俄、印、韩、英、法、日、土、意。

说到军费,美国光是国防开支就远远领先于后面那九个国家,到排名第四的印度那里,美国的预算还比对方多了十倍呢。

更关键的是,除了中国和俄罗斯之外,其余的国家要么装备不够先进,要么数量上和美国差得太远。

这些国家即使把同样水平的先进武器装备加在一起,也都比不过美国。这么一想,这仗怎么打得过嘛。由此看来,美国专家的观点还是挺有道理的。

要是中俄两国一块儿出手,专打常规战的话,能不能赢美国?这个问题挺复杂的,得看具体情况。虽然两国军力都很强,可跟美国相比,还是有不少差距。要说到底能不能胜,那得看战略布局、国际局势和战场表现啦。

这个回答啊,基本可以说是肯定的啦。不过,就算真打赢了美国,中、俄,加上其他帮着围剿美国的国家,估计也得付出挺惨重的代价,代价嘛,绝对不小。

毕竟,人家老美那边可是有11个航母战斗群在那摆着呢!一旦到了关乎生死存亡的时刻,美国就会放弃全球范围的军事部署,把那11个航母战斗群都拉回来守护自己国家,就算是以中、俄现在的军力,再加上其他国家,想在海战里击败美国也挺难的。

毕竟,近些年来美方一直在累积海军实力,这可不是随便说说而已,截至2025年9月,美国海军的战力依然是全球最大的,主要作战舰只的吨位大约在560万吨左右,总舰艇数达到329艘(包括无人平台在内)。

美国海军不管是吨位还是舰艇数量,都是远远超过中国和俄罗斯的。就算把全球前五个海军强国加起来,也比不上美国的人数和总吨位。

海军这个装备差距其实最为显著,差异特别明显。

即便美国海军的装备都已经使用多年了,除了中国之外,美国海军的装备依然比其他国家的强上一代甚至更远。这种差距大得让除了中国以外的国家的海军装备几乎都被认为是废铁一样。

即便中国拥有了先进的装备,可是在数量方面还是跟美国拉开了不小的差距。

虽然我们有航母、大型驱逐舰、五代机和高超声速导弹,但在总的数量上,还是比不过美国。

正是因为这个数量上的差距,搞到现在,我们国家的国防策略基本上还是以防守为主,用“区域拒止”战术来应付美国。

只要美国不搞全球性的部署,把那11个航母战斗群全部用在本土防御上,基本上,美国就绝对是蓝星里头最强的军力,真是联合全球所有国家也难以打败它。

没错,这样的场面其实也不太常见。毕竟,到了那步会儿,别说美国人再怎么拼命,也早就把事儿往核战争方向推进了。一旦真的点燃核火,人类五个常任理事国谁都不好惹,世界就得面临彻底的灭顶之灾了。

所以说,假设美国只身对抗全世界其他国家,基本没啥实际意义。对于五常这些有核国家来说,核武器就是最后一道防线,关键时刻能起到决定性的作用。

换句话讲,在有核武威慑的基础上,就算不是美国,就算今天的俄罗斯,也能一人应战整个世界。

不可能到来的毁灭之战

实际上,大国们处理战争这个问题可都挺小心翼翼的,美国这些年打了不少仗,基本上都是冲那些比较弱小的国家去的。

像中俄这样的大国,大家都不敢轻率地动刀动枪。即便有想法,也只能搞点代理人战争,否则一旦在正面打起来败了,全球大国之间的格局可就得彻底变了。

别说全面开打,就算是一场局部冲突搞砸了,可能也会改变一个国家的命运。所以说,大国在处理政治问题时,都得留点余地和考虑的空间,平时也不会轻易扯出“战争”这两个字。

今年五月的印巴空战就这么个说法,不能说是巴基斯坦帮我们打了代理人战,但确实在改变地区局势、提升中国武器的知名度方面起到了一定的推动作用。

今年的印巴空战中,印度一共损失了五架战斗机,莫迪那位老仙一看情况,立马就不跟巴基斯坦较劲了,改弦易辙,乖乖坐下来谈和平去了。

知道吧,不光是印度,哪怕是任何一个国家,亏了五架先进战斗机都得心惊胆颤啊。现在的武器装备跟二战那会儿不一样,不是几十架就能搞定的事儿,损失那可是大大出乎意料的。

现在的武器装备越来越昂贵,像大多数国家的先进装备基本上也就是用来吓唬人的,没有哪个国家愿意轻易把自己那么珍贵的武器拿到战场上送命。就算这些武器的价格还能接受,人的生命可就难以承受了。

别以为美国拥有那么多先进的武器,就算损耗到一定程度,国内的压力也是难以承受的,政府得面对不少的挑战。

所以,美国的武器装备再多,也不敢轻易迎来全面战事。中国也是一样,即使中国买武器花得再少,也比不了人命的宝贵。

这些只是看得见的账面损失,像战败带来的国际地位跌落、经济滑坡这些无法用数字衡量的问题,其影响才更为深远。

有时候,即使赢了仗,也可能让国家的实力遭受大打折扣。

打比方说,现如今的美国,制造业的空心化真的是无法回避的大难题。

一旦开战,最明显的困扰就是整体战斗力和抗打击能力实在太差劲。

美国人即使具备应对全球各大强国夹击的实力,也难保战后不会引发经济崩溃。

因此,无论是中国还是美国,对于全面开战的念头,都属于没法儿敢去想的事情。

至少在眼下这个阶段,美国还算不上太弱,而中国也还没强到极点,我们是绝对不想跟美国来一场全面碰撞的。

像大国嘛,基本都差不多,就算有那个本事,也不太会轻易动手打仗。毕竟战争不过是政治的延续嘛,政治角力中能用别的方法解决的事,还是尽量别走到用兵这步。

下一篇:航母为何速度限制在每小时三十节?若用汽车衡量能跑多快
上一篇:1974年批林批孔运动中,老帅们聚会,徐向前感慨:“我们都老了”
推荐资讯